Однако суд счел эту историю неубедительной. Как сообщает Telegram-канал Baza, основным аргументом против версии ответчицы стало отсутствие каких-либо подтверждений: женщина не вызывала сантехника, не обращалась в управляющую компанию, а в канализации не было следов серьезного засора.
Дело приняло еще более подозрительный оборот, когда выяснилось: спустя месяц после предполагаемого «смыва» Светлана уволилась с работы и следующие полгода нигде не трудоустраивалась. Судьи посчитали, что такая последовательность событий больше похожа на попытку уйти от финансовых обязательств, чем на трагическую случайность.Чтение бесплатно. Чтобы заработать, нажмите «Заработать».
Заработать
Комментарии (0)
Комментариев пока нет. Будьте первым!